论行业的泡沫

by 司马顿 | 2018年7月2日 下午6:00

我有个认识的朋友，他的职业经历代表了计算机视觉这个行业泡沫的发展。

他毕业后在一家硬件公司做了几年，做传统的图像处理领域。

前几年深度学习大热，他跳槽到知名互联网公司，改用深度学习来处理图像分类。

在这家公司工作两年后，今年年初，他再次跳槽到阿里。

职级是P8，年offer包接近200万。

与他同期搞图像处理的人，薪资最多只有他的五分之一，大家能力其实相差不大。

他自己也认为，这就是行业泡沫，AI领域的泡沫。

互联网行业一直有泡沫的存在。

移动互联网、人工智能、虚拟现实、区块链，每年都有不同的风口。

泡沫体现的地方，一是铺天盖地的宣传，包括新闻、公众号、微博。

今年区块链大热，年初的时候，打开任何一个媒体工具，看到的都是区块链相关的新闻。

二是就业岗位激增，从业人员待遇指数级上升。

比如，移动开发刚开始时，只要懂点App开发的人，都能获得大量工作机会，这也导致培训班的兴起。

再比如，现在高端的AI算法人员仍然有很多就业机会，待遇也突飞猛进，参考前面描述的同学。

三是这方面的热钱多。

在2018年，不与区块链挂钩，都不好意思说自己是创业的。

这方面的热钱非常多，只要你与区块链有点联系，就有人敢投你。

我另一个朋友，只有一个创意，就拿了几千万投资，正如火如荼的干着。

泡沫一定都不合理吗？这也不尽然。

泡沫之所以存在，一方面是因为技术非常新，懂的人少。

另一方面是发展前景不可测量，能产生多大市场，都不明朗。

所以创业公司敢赌，风投敢投，大公司不敢放弃。

大家赌的是未来。

一旦技术走向成熟，市场应用已探到底，泡沫必将破裂。

如同当年的App开发一样，AI领域、区块链领域的人才泡沫，将有破裂的一天。

总体来看，我觉得区块链行业的泡沫更加严重。

现在高端的区块链架构师，以及高端的AI算法，都能轻松拿到百万年薪。

但是，区块链能有多么高深的技术含量呢？

对一个多年经验的系统程序员来说，加密通信、分布式系统，这些区块链的核心技术，根本不是问题。

区块链的泡沫更多是认知上的问题。

一些心术不正的，指望靠区块链发财，比如发币割韭菜。

他们设计的商业模式，哪怕再多的噱头，也离不开割韭菜这个本意。

奔着暴利的目标去，所以也不在乎多花点钱，拉你下水。

另一些对区块链有不切实际的妄想，以为区块链是银弹，解决一切问题。

区块链目前主要作用在金融领域，主要解决的是信用问题。

其他行业比如电商、音乐、游戏、直播，非要往上靠，不是不可能，只是舍本逐末。

作为对比，AI也有泡沫，但这个泡沫成分里，不乏对科研人才的尊重。

高端的AI算法人才，或者叫科学家，是对行业做出了切实贡献的。

他们用自己的智商、学识、脑力、实践，在某个领域做出了创新，并推动了行业的发展。

比如CNN、RNN、LSTM这些理论体系，ResNet、Mask RCNN、OpenPose这些应用模型，精华的背后都是汗水。

再比如商汤、旷视这样的公司，在人脸识别领域国际领先，他们的背后也是一堆科学家在付出。

我更尊重AI的泡沫，这是出于对人才本质的尊敬。

所有的泡沫最终都会破裂，但泡沫在产生和发展过程中，本身也推动了行业技术和生态的发展。

社会需要接受泡沫破裂带来的阵痛，也需要看到由泡沫产生所推动的生产力的提升。

所以，高科技行业有泡沫不一定是坏事，它是先进生产力发展的必经阶段。

付出巨大成本的同时，也会产生有价值的成果。

如果没有成果只有成本，那就是纯粹的泡沫了，比如郁金香。好在这样的泡沫不会，也不希望发生在科技行业。

Source URL: https://smart.postno.de/archives/138

---