这几天读完松本清张的另一本书《隐花平原》。
实际上这书是分两段读完的。大概两个月前，我就在kindle买了这书。当时看了30%左右，就没继续了。
为什么呢？因为太啰嗦。故事的起因是一个画家的姐夫被杀，然后画家调查起这个事。在这个过程中，细节反复描述，主线没有进展，所以当时我就看不下去了。
这两天重新捡起来，读完了全书。才知道画家的姐夫被杀，不过是故事的冰山一角。
这书的格局很庞大，牵涉的人物和地点众多。既有富裕的银行家，又有神秘的宗教，还有记者、画商、艺妓、渔夫、司机各种小人物。
整个故事的内容总结起来就是，一个富裕银行家各个私生子之间互相仇杀的故事。
而画家的姐夫，也是银行家的私生子，居然是死于误杀。这牵起人悬念的开头，居然与主要情节毫无关联，而且十分牵强附会。
全书快到收尾时，高潮迭起，死的人越来越多。而到了最后揭露真相那一刻，戛然而止。以一封遗书来总结全书的疑问，真正是虎头蛇尾。
这与松本的写作风格有关。作为社会派大师，松本的写作很细腻。他的笔下社会众生栩栩如生。不管是写人物心理，还是社会环境，还是景物描写，笔触都优美而细腻。
这也是他的作品，最吸引观众的地方。透过松本的书，我们仿佛看到了日本那个年代的人文面貌和社会百态。
然而，这种风格也注定了松本无法写出大格局的作品。类似于《乱世佳人》《教父》那样气势恢宏的作品，在松本笔下是不存在的。
隐花这本书，随着情节深入，所涉及的故事格局也越来越大，直至揭露了日本社会的诸多问题，比如银行诈骗、邪教发展。但是，松本显然驾驭不了这种大的格局，以至于他自己都无法收尾了。
最后，以嫌犯的服毒自杀，和一封遗书作为结局，让观众如坠入云里雾里。典型的虎头蛇尾。
小说虽败于格局，但如同前面所说，欣赏松本的作品，主要还在于其文笔。他的文字细腻而优美，写景写人都很传神，深刻描述了日本当时的社会生态。这对于读者来说，是有巨大价值的。