最近有点忙，熬夜把《富士山禁恋》看完了。
总体感觉是，这书重在细节，以笔法取胜，情节单薄。
通过大量的细节，包括人物的行动、心理的变动、景物的衬托，刻画了几个主要人物，总体上还比较成功。
边城赖子，哦错了，是结城赖子，可能代表作者那个时代的完美女主。她漂亮贤惠、气质高雅、出身良好，有着传统道德情怀的同时，追求个性解放。
她平时的生活以家庭为重，即使丈夫在外面花天酒地，也默默顺从。她的婚姻早已名存实亡，在数次向丈夫提出离婚无果后，出轨了男主小野木。最后，因为丈夫入狱，小野木丢掉工作、名声受损，她无法承受巨大的心理压力，一死了之。
我对赖子之死的结局没觉得悲伤，只觉得不值。可能她的选择，代表了那个年代日本女性的价值观，我们只有尊重。
这个小说读完，没有留下太深刻印象在于，故事太单薄了。
整体上就是一个爱情故事，结合反腐的政治背景。推理是基本没有的，所谓反腐的故事也是薄弱的，以我的经历，每天都能编出这么一个故事。
故事单薄导致人物的形象并不丰满，赖子就太完美了。她的表现力，甚至不如东野小说里的女主。跟东爱里赤名莉香那样的角色相比，就差之更远了。
松本清张不以情节取胜，重在人性刻画。故事里各个人物的心理刻画还到位，不管是小野木，还是赖子，还是结城，各个人物的心理变迁过程描写细腻，让人感同身受。
赖子从登上火车开始，走向生命终结的一路上的心理感受，读起来黯然神伤。
对环境的描写也到位，在作者的笔下，不管是城市还是乡野，都美轮美奂，让我很想去日本看看。
松本的风格，让我想起英国作家Chesterton的名作《布朗神父探案集》，两者简直如出一辙。都重在细节描写，故事本身都很单薄。
如果你读布朗神父，一定要认真体验里面的风光景物，作者的描写简直叹为观止。平原、深山、古堡、海岛，展现在你眼前的，宛如一幅幅英国古时代的油画，磅礴大气，心旷神怡。
但是，情节极其单薄。每节里布朗神父的推理，根本没有技巧，我都能推理出来，遵循一个原理：往相反的方向去想，保准结局蒙对。这样的所谓推理术，跟福尔摩斯的技术相比，就是小孩级别。
故事单薄、不值一提，细节到位、笔法优秀，是两位作者的共同特色。
我大概不会再看松本清张的作品了。
然后搜渡边淳一，Kindle居然给我推荐了《金瓶梅》。哥有那么色么？
好吧，既来之则安之，我淡定的下载了金瓶梅。希望里面的细节描写到位一点呀。:-)