从东方快车谋杀案说起推理电影

下午无聊在家里看了电影,2017版的“东方快车谋杀案”。

看完的感受只能说画面很美、摄影很棒,情节设计完全不怎么地,跟阿加莎原著的效果差得远。

大侦探波洛以推理出名,这电影里完全没体现出来。

因为他不知所以的猜出了几个嫌疑犯的身份,就把案件破了。怎么猜到的,完全未体现。

风景确实美,列车行驶在白雪皑皑的崇山峻岭里,遭遇雪崩停在莽莽雪原中,背景画面太漂亮。

一众演员都是大牌,跟“公众之敌”一样,德普船长又在剧情里饰演道德败坏的反派,结局也是被杀死。

可惜了原著的精彩、摄影的漂亮、演员的强大,剧本写的太烂了。

同一时期的悬疑电影,“看不见的客人”和“利刃出鞘”,比它强多了。

如果没看过后面这两部,建议看一看,很不错的悬疑和推理故事,看完脑洞大开。

推理电影我觉得“大侦探福尔摩斯”两部都不怎么样,更像动作片,没有体现原著里那细致入微的推理精华。

当然小罗伯特唐尼的表演堪称精彩。

推理电影应该都不好拍,因为阅读原著读者的代入感很强,读者可以自己深度思考。但电影要在短短两小时内,让读者完全代入,还是很难的。

最典型的小说是“嫌疑人X的献身”,东野圭吾代表作,原著十分精彩,我先后看了两遍。

但电影拍出来,完全是垃圾,看不下去那种。王凯的演技恶劣,直接糟蹋了这本书。

对于经典推理故事,我的意见是,还是看小说原著比较好。

Print this entry